<2024.5.24.(금) 쫑알> 지지층 굳건한 트럼프, 헤일리 표심도 얻다

▶▶ 오늘의 신문 기사 제목

반응형

 

공화당 내 반트럼프 진영의 핵심 인물이었던 니키 헤일리 전 미국 유엔 대사가 트럼프 전 대통령과 공화당 대선 경선을 펼치다가 중도 하차했었다.

그리고는 트럼프 전 대통령을 지지한다는 그런 말이 없었는데... 오늘 신문에서는 그런 말을 했더라.

헤일리 전 대사가 두 달여만에 트럼프 전 대통령을 지지한다는 의사를 밝혔다고 한다.

근데 지지하면 지지하는 거지 완전히 지지하는 것은 아니라는데... 이건 뭐지?

그녀는 자기를 지지했던 사람들이 트럼프 전 대통령을 지지할 것이라고 생각해서는 안 된다며 그들에게 다가가라고 했단다.

또 트럼프 전 대통령의 외교, 이민, 경제 등의 정책에 대해 완벽하지 않다고 했으나 바이든 대통령에 대해서는 재앙이라고 표현했단다.

완전한 지지든 완전하지 않은 지지든 어찌 됐든 헤일러 전 대사가 트럼프 전 대통령을 지지한다고 했으니 아마 긍정적인 영향을 주지 않을까 싶다.

또 경합주 7곳 중 5곳에서 트럼프 전 대통령이 바이든 대통령보다 우위를 보이고 있다고 한다.

다만 지지율 차이가 지난달에는 6% p만큼 벌어졌는데 이번에는 4% p로 좁혀졌다고 하니 방심할 수는 없는 일일 것이다.

희소식만 있는 것은 아니다.

헤일러 전 대사의 지지와 그래도 아직 경합주에서 우위를 보인다는 희소식에도 불구하고 트럼프 전 대통령에게는 늘 따라붙는 악재가 있다.

사법 리스크!

근데 이번에 문화 리스크까지 추가됐다고 한다.

칸 영화제에서 트럼프 전기를 다룬 영화가 상영됐다고 하는데... 좋은 내용은 아니다.

근데 시기적으로도 그렇고, 내용도 그렇고... 뭔가 목적이 있어 보이기도 하다.

어찌 됐든 칸에서 첫 영상을 마친 뒤에서 관객들의 기립박수가 있었다고 하는데... 당연히 트럼프 측에서는 악의적 명예훼손이라고 노발대발했다고 한다.

제작진은 현실적인 문제가 있기는 하지만 이 영화를 11월 대선 전에 미국 개봉을 목표로 하고 있다고 한다.

트럼프 전 대통령에게 안 좋으면 안 좋지 절대 좋은 영향을 줄 것으로 보이지는 않는데...

헤일리 전 대사의 표심은 얻었지만 문화 리스크까지 겸비하게 된 트럼프 전 대통령이다.